Không giống như dòng Galaxy S23 chỉ sử dụng bộ vi xử lý Snapdragon 8 Gen 2, Galaxy S24 và Galaxy S24+ lại sử dụng chip Exynos 2400 ở hầu hết các quốc gia trên toàn thế giới. Tuy nhiên, người tiêu dùng đã không tin tưởng vào bộ vi xử lý nội bộ của Samsung vì chúng đã nhiều lần khiến họ thất vọng. Đây là cơ hội cuối cùng để công ty Hàn Quốc chuộc lại mọi lỗi lầm. Vậy Exynos đã cải thiện chưa? Hãy cùng tìm hiểu nhé.
Các thử nghiệm cho thấy Exynos 2400 là một cải tiến đáng chú ý so với Exynos 2200. Nhưng liệu nó có đủ để hoạt động tốt hơn so với các chip Exynos trước đây? Câu trả lời là có, nhưng vẫn chưa đủ, Exynos phải sánh ngang với các đối thủ cạnh tranh của nó là Apple, MediaTek và Qualcomm. Vậy khi đặt nó lên bàn cân so với các đối thủ cạnh tranh thì sẽ như thế nào?
Bộ xử lý di động hàng đầu mới nhất của Samsung đã hoạt động cực kỳ tốt trong hiệu suất dò tia. Trong thử nghiệm 3DMark Solar Bay để kiểm tra hiệu năng dò tia của thiết bị, Exynos 2400 đã thể hiện tốt nhất. Nó ghi được 8.642 điểm và tiêu thụ 9,3W điện năng. Trong khi đó, Snapdragon 8 Gen 3 đạt 8.601 điểm và tiêu thụ điện năng 11,7W. Điều này làm cho Exynos trở thành bộ xử lý mạnh mẽ và hiệu quả nhất cho hiệu suất dò tia trong trò chơi. GPU Xclipse 940 dựa trên kiến trúc RDNA 3 của AMD trông rất phù hợp cho việc dò tia. Những thử nghiệm này đã được thực hiện bởi YouTuber Golden Reviewer.
Trong quá trình rasterization (đồ họa thông thường), Exynos 2400 đã hoạt động tốt hơn Snapdragon 8 Gen 2 nhưng lại thấp hơn Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 trong bài kiểm tra 3DMark Wildlife Extreme. Điểm chuẩn này kiểm tra hiệu năng đồ họa của GPU dưới tải liên tục và là điểm chuẩn được những người đam mê thiết bị di động tìm kiếm nhiều nhất. Nó tiết kiệm điện hơn Dimensity 9300, nhưng lại kém hiệu quả hơn Snapdragon 8 Gen 2 và Snapdragon 8 Gen 3. Vì vậy, có vẻ như Samsung đã đạt được tiến bộ đáng kể so với Exynos 2200.
Trong GFXBench 3.1 (độ phân giải 1080p), Exynos 2400 hoạt động tốt hơn Snapdragon 8 Gen 2 nhưng lại không bằng Snapdragon 8 Gen 3 hay Dimensity 9300. Hiệu suất của Exynos 2400 tốt hơn Apple A16 Bionic và Dimensity 9300, và nó tốt ngang với Dimension 9200 và Snapdragon 8+ Gen 1.
Trong thử nghiệm GFXBench Aztec sử dụng API Vulkan trên thiết bị Android và API kim loại trên thiết bị của Apple, Exynos 2400 hoạt động tốt hơn Apple A16 Bionic, Dimensity 9200 và Snapdragon 8 Gen 2. Tuy nhiên, nó lại không tốt bằng Dimensity 9300 và Snapdragon 8 Gen 3. Nhưng hiệu quả của nó vẫn gần bằng Dimensity 9200 và Dimensity 9200. Hiệu suất của nó tốt hơn Snapdragon 8+ Gen 1 và gần gấp đôi so với Exynos 2100 và Exynos 2200.
Lưu ý rằng hiệu suất GPU của Exynos 2400 tốt hơn so với chipset năm ngoái, nhưng lại thấp hơn so với đối thủ năm nay. Tuy nhiên, hiệu quả của nó vẫn cần phải tốt hơn so với các đối thủ cạnh tranh về hiệu suất rasterization. Trong khi về hiệu suất dò tia, Exynos 2400 có vẻ là người chiến thắng, vì nó hoạt động tốt hơn tất cả các chipset khác trên thị trường trong khi tiêu thụ ít năng lượng hơn. Vì vậy, rõ ràng Samsung vẫn cần phải cải thiện một số khía cạnh trong năm tới.
Bạn đánh giá như thế nào về Exynos 2400 trong năm nay? Hãy để lại ý kiến ở phần nhận xét bên dưới.